Me ha encantado este post, Exploring the software behind Facebook, sobre el software que hay detrás de Facebook y cómo la propia empresa cuenta con mucha gente en I+D para hacer posible que funcione teniendo 570 billones (supongo que americanos) de páginas vistas al mes y creciendo. Una de las cosas más interesantes es que Facebook no se dedica a hacer o usar software propietario, sino que usa código abierto y contribuye activamente al mismo.
Esta estrategia le permite beneficiarse de las ventajas del open source y, sobre todo, poder contar con nuevos programadores que seguramente ya conozcan bien las herramientas utilizadas dentro, a pesar de no haber trabajado antes para ellos. Facebook sigue un poco la línea de Google de apertura hacia la comunidad de desarrolladores que tan bien les funciona.
Entre el software que han ido desarrollando, me llama especialmente la atención Hiphop for PHP, que transforma el código PHP en código C++, mucho más eficiente en cuanto a recursos. De esta manera, pueden desarrollar en uno de los lenguajes más extendidos (sino el que más), pero servir páginas con menos recursos de servidores. Sin duda una innovación muy lograda.
Hoy toca hablar de lo mismo que todo el mundo, el iPad de Apple presentado ayer. Dejando a un lado que el producto está en su primera versión y que irá mejorando en los próximos meses, hay que aclarar qué es y qué no es. El iPad es un ordenador portátil de tamaño reducido con pantalla multitáctil. Hasta ahí, teniendo en cuenta lo bien que hace Apple sus productos, el iPad es un atractivo sustituto de los netbooks.
Pero es que el iPad también incluye una aplicación para leer libros, iBooks, que tiene una tienda online muy similar a la de iTunes. Esto convierte también al aparato en un posible sustituto del Kindle y demás dispositivos que sólo sirven para leer, porque permite hacer muchas más cosas, con una experiencia de usuario superior. Sin embargo, tiene una pega, la pantalla retroiluminada. Es verdad que Stanza, la aplicación de ebooks para iPhone más usada, tiene un notable éxito y que incluso yo mismo leo de vez en cuando en ella (o en Aldiko, su homólogo en Android). Pero para leerme Crimen y castigo de Dostoievski pues como que no, porque no quiero perder mis ojos antes de cumplir 50 años.
Aunque estoy convencido de que durante este 2010 van a ir apareciendo nuevos dispositivos basados en pantallas LCD con modo reflexivo de luz (Mirasol, Liquavista, PixelQi….) que van a revolucionar de verdad la forma en que leemos e interactuamos con los textos. Sea como sea, buenas noticias el aparato de Apple. Como ya pasó con el iPhone, va a hacer que los fabricantes se pongan las pilas y traten de competir con él. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que veamos un aparato similar con Android?
Sacar el máximo provecho a nuestro tiempo y conseguir cumplir con los plazos que nos fijamos para hacer las cosas es vital y es algo que requiere un aprendizaje continuo. Conseguir estar concentrado en tus momentos de trabajo y relajado en los ratos de ocio no es tan fácil teniendo multitud de distracciones al alcance de tu ratón. Yo trato de ayudarme todo lo que puedo, e incluso tengo el escritorio como veis en la imagen.
Cada uno tenemos nuestros trucos y métodos que nos ayudan a alcanzar nuestros objetivos de productividad sin estrés. Y además sabemos que para conseguirlo hace falta motivación y constancia. Repetir una y otra vez ciertos hábitos hace que prácticamente los automaticemos, suponiendo al final menos esfuerzo.
Aún así, la batalla por la productividad personal debe ser continua, siempre tenemos mucho margen de mejora que podemos aprovechar para ser más eficaces, más creativos, más libres.
Os recomiendo seguir a uno de los mejores comunicadores en este tema, Berto Pena, desde su famoso blog ThinkWasabi.com, o de forma sistemática a través de su libro, Gestiona mejor tu vida, que es bueno de verdad.
Para quien tenga la suerte de poder asistir, acabo de enterarme de que el día 11 de febrero dará una charla en el Vivero de Empresas de San Blas, con inscripción gratuita para quien quiera gracias a AJE. Aquí tienes la información para inscribirte: Tardes de Ensayo con Alberto Pena (o llamando al 91 743 23 53 – [email protected] )
Twitter salió a la luz en julio de 2006, mi primer tuiteo fue en mayo de 2007,cuando todavía era desconocido para la mayoría y no tenía mucho sentido su uso. Ser early adopter supone que no puedes resistirte al impulso de probar las últimas novedades, aunque todavía no sean ni siquiera útiles. Supone comprar más caro un cacharro que todavía es casi un prototipo. Tengo un iphone classic que no tiene 3G ni graba video ni la mitad de cosas que el 3GS (a mi parecer, la primera versión completa del iphone). También tengo un ereader desde hace casi dos años, cuando casi nadie sabía qué era eso.
El problema, a parte de lo mencionado antes, es que tienes una percepción de los productos muy sesgada. Cuando descubres un nuevo servicio o un nuevo aparato, crees que todo el mundo va a ir corriendo a la semana siguiente a comprarlo. Pero el público general tarda mucho más en enterarse de que eso existe y luego más tiempo aún en decidirse a usarlo. No tienen ese impulso, no lo necesitan, tienen rechazo al cambio y seguramente no se lancen hasta que no hayan visto a más gente a su alrededor que ya lo haya probado.
A la hora de calcular el time-to-market de un producto, no hay que tener en cuenta la opinión de early adopters, hay que preguntar a los que no lo son, a los consumidores corrientes, si lo encuentran atractivo, si lo usarían, si gastarían su dinero en eso. Creer que tu público piensa y siente como tú es un error muy común en los emprendedores.
Parece que ya estamos asistiendo al tan esperado boom de los lectores electrónicos. Todo aquel que me ha preguntado si debía hacerse con un ereader ha recibido por respuesta un «todavía no te lo compres». Muchos fabricantes tienen en sus hornos nuevos dispositivos cociéndose y estos meses que vienen van a ir apareciendo.
Además, no queda claro cuál va a ser la mejor tecnología para el cacharro de lectura. ¿Tinta electrónica, pantallas mixtas, dos pantallas…? Como ejemplo de innovación, acaban de anunciar un nuevo aparato que contará con dos pantallas, una normal y otra de tinta electrónica, para que tengas tablet y ereader. Lo puedes ver en la web del fabricante enTourage eDGe.
¿Qué será más cómodo? ¿Tanta pantalla no consumirá mucha batería?
Hoy me he levantado con la grata sorpresa de ver que Google ha sacado un LiveCD de Android para ejecutarlo en PCs. No es un movimiento inesperado, pero sí lo pronto que lo han hecho.
En pocos días hemos pasado de no tener sistema operativo de Google para ordenadores a tener dos. Muchos se preguntan cómo es posible que Google compita consigo mismo ofreciendo a la vez Android y Chrome OS y yo también me lo cuestiono. Seguramente acaben fusionándose en el futuro, aunque de momento tiene sentido que sean dos proyectos distintos.
Android es un sistema operativo pensado para dispositivos de bolsillo, con una interfaz muy visual y sencilla, que recuerda a la del iPhone, en la que poder instalar aplicaciones. Mientras que Chrome OS será un sistema de escritorio más completo y su músculo es el navegador Chrome, con el enfoque hacia las aplicaciones web.
Buenas noticias, en cualquier caso. Seguramente no tardaremos en ver netbooks y libros electrónicos con sistema operativo Android, en los que poder instalar las aplicaciones del Android Market, que no para de crecer a un ritmo vertiginoso.
Es gracioso el tema de las tecnologías de la información y la facilidad con la que los usuarios (o al menos algunos) cambian de móvil, de ordenador, de sistema operativo, de navegador… Seguramente mi ejemplo no se puede extrapolar, ya que tengo un gusto especial por probar todo lo que incorpore novedades interesantes y tratar de tener siempre la tecnología que mejor se adapte a mi vida.
Para ilustrar esta idea me gusta poner el ejemplo de Google, que no fue el primer buscador que se inventó, sino que llegó después y lo hacía mejor. Y si todavía no se le puede discutir el reinado a Google es porque todavía no ha aparecido un buscador que aporte realmente algo diferente y útil. Pero tengo la intuición de que si apareciera un buscador que ofreciera una mejor experiencia al usuario, muchos empezarían a usarlo sin mayor trauma.
En el tema de los navegadores de internet, Internet Explorer tiene la ventaja de venir instalado en el sistema operativo más popular, pero a pesar de eso existen alternativas que le han comido mucho terreno, como es el caso paradigmático de Firefox. Pero qué sucede si aparece un navegador que ofrece una experiencia mejor que la de Firefox, ¿nos cambiaríamos? Yo me he sorprendido a mí mismo usando Safari 4 (en Mac) desde que salió en Beta y, ahora que es estable, ni me planteo abrir Firefox. Tan sólo lo abro cuando quiero tener dos sesiones de Gmail distintas abiertas, cuando alguna web es manifiestamente incompatible con Safari, o casos similares. Safari en este momento me da mucho mejor servicio, carga más rápido, es más cómodo y más agradable.
La fidelidad tecnológica es bastante débil para muchos usuarios. El iPhone puede ser el mejor cacharro para llevar en el bolsillo, pero si aparece un móvil con Android que aporta alguna cosa más interesante, no tengo problema en traicionar a mi querida Apple. Sólo es querida mientras haga las cosas mejor, si no, al cajón de los trastos viejos.
O mucho me equivoco, o en un futuro no muy lejano empezaremos a ver dispositivos de libros electrónicos y portátiles que tengan pantallas mixtas que contengan tecnología de tinta electrónica (para leer como si fuera un libro normal y a plena luz del sol) con retroiluminación, para poder usar todo el poder del color y el movimiento de las pantallas tradicionales.
Una de las empresas que se dedican a esto, Pixel Qi, acaba de hacer una demostración de su prototipo de pantalla que esperan sacar este otoño.
Los dispositivos con estas pantallas mixtas van a poder servir de netbooks con función de lector de libros electrónicos. Algo que, sin duda, dará un empujón definitivo a los contenidos digitales para su lectura en cualquier contexto y sin cansar la vista.
La prestigiosa revista Technology Review, editada por el MIT, ya tiene una versión en español. De momento sólo en su versión online, pero más que suficiente para que podamos estar al día de las novedades tecnológicas que vienen, explicadas de la mano de los que más saben de esto.
Quien ha llevado a cabo esta iniciativa es Opinno, una empresa que va dar seguramente mucho de que hablar en el sector del emprendimiento en España. Con sede en Madrid, San Francisco y en Boston y muy relacionados con el sector tecnológico y de inversión en Estados Unidos, tienen además una gran vocación de apertura y creatividad, gracias a un equipo con mucho talento, liderado por Pedro Moneo.
Estamos de enhorabuena en el emprendimiento tecnológico. Esto se mueve cada vez más.
La prestigiosa revista Technology Review, editada por el MIT, ya tiene una versión en español. De momento sólo en su versión online, pero más que suficiente para que podamos estar al día de las novedades tecnológicas que vienen, explicadas de la mano de los que más saben de esto.